Кошмарное.

[gest]

У меня есть один френд. Я всё это время думал, что это девушка. И вдруг в одном постинге я заметил, что у него глагол прошедшего времени в мужской форме. Сначала я подумал, что это такая "девчачья" манера. Проверил другие записи - а там везде так. Присмотрелся - бл., это в натуре парень! А дневник у него как у девушки, абсолютно. Мне прямо не по себе.

Вообще не знаю, как он у меня во френдх оказался. А, сейчас вспоминаю. Но, вроде бы, я у него тоже был во френдах. А теперь - нет. Хм, я слышал, что вроде можно как-то определять, когда тебя выносят или добавляют во фрэнды, не лазая каждый раз в свой профайл. А то я так и не узнаю, после какой реплики он меня выкинул :).

В любом случае, выкину ка я его тоже. Во-первых, я подписывался на девушку, а во-вторых, нахрен мне такие "не-поймешь-кто" френды?

Update: только написал, и сразу нашел, где в семаджике "изменения динамики друзей" или как там это называется... Интересно, чем это я заслужил такую немилость udod99? 8-)

Comments

[gest]

В смысле - не шлюх? Нет 8-))))))

Хотя кто знает, что ты вкладываешь в это понятие... Могу порекомендовать stavrogina.

[madius.livejournal.com]

Чего??? Может я и извращенец, но не до такой степени.

[gest]

Повелитель, а ведь я серьезно. Ты не дал никаких параметров, пришлось думать самому. У неё подходящий возраст, она хорошо воспитана, из приличной семьи. За неё поручится куча народу, с которыми у тебя какая-то там несовместимость, и которых ты, тем не менее, считаешь порядочными. Да, у неё консервативные взгляды, но в наше время это, скорее, объективный плюс для девушки, независимо от твоих декларируемых политических пристрастий.
Я сейчас заглянул в её дневник, и понял, что могло тебя оттолкнуть - разом и Проханов, и Сталин... Неудачная полоса, да. Но ты знаешь, как это бывает с девушками. Цитируя мою маму, "говори ей умные вещи, и она будет их повторять". Так что политика не может быть аргументом.

Можешь объяснить, чем она так плоха, согласно принципам, которые мы используем в обычной работе?

[madius.livejournal.com]

Во-первых, молодая девушка не должна заниматься идеологическими проблемами. Я, конечно, за равенство полов, но во всем должна быть мера. К тому же я очень сомневаюсь в том, что в 15 лет человек может взять на себя ответственность за то, что он пишет. Большинство мыслей данной девушки это не ее мысли, а суждения тех людей, в зависимость от которых она попала. Иными словами, нормальная девушка должна обладать достаточным умом для того, чтобы не зависить от людей, чьи суждения в корне неверны, а во-вторых, для того, чтобы понимать, что достаточным умом она не обладает.

Во-вторых, ей еще нет 16 лет. Если я занесу ее к себе во френды, то неизбежно начну вести с ней полемику, но перевоспитание девушек до 16 лет противоречит моим принципам.

В-третьих, у меня вызывает глубокое раздражение как форма, так и содержание того, что пишет Ставрогина.

P.S. И еще ее ник-нейм.