(no subject)

[gest]

Пройдя свой путь земной до половины,
я очутился в сумрачном лесу...

Осталось написать про третью и четвёртую часть
Это и есть главное.

Ха-ха, да.
Тот самый архив, который я словил в голову, моё мнение о цикле "Сейкай-но-Сенку"/"Сейкай-но-Монсю", обо всех четырёх частях разом. Он бьётся и просится наружу, и я пытаюсь его постепенно распаковывать. И так бывает.

(Пока ещё сырые варианты, я ещё буду их редактировать - надеюсь):

Вступление:

История Ав

Планарное пространство – правила игры

Корабли

Дополнение: тактика стандартной дивизии и вопросы

«Звёздный герб»:

Корабли летят, корабли взрываются, люди встречаются

Страсти по барону

Личные проблемы и большая политика

Веселье на земле и над землёй

...а книга лучше!

Итоги, вопросы и игры

«Звёздный штандарт»:

...наши герои, или как?

Заканчивая с действующими лицами

Расстановка фигур

Партия

Варианты-1

Варианты-2

«Звёздный штандарт» - Post Post Scriptum

Comments

странно...

[alex-kun-rider.livejournal.com]

во вселенной Сейкай практически отсутствует как мелкокалиберное твердотельное оружие, так и управляемое ракетное. Торпеды ГК крейсеров и мины сюда относятся с большой натяжкой. Не проще бы сделать "асимметричный ответ" Империи - небольшой корабль типа сторожевика, вооруженный большим количеством ракет средней и ближней дальности (на внешнем подвесе - цепляй туда что угодно, хоть доп. твердотельные пушки, хоть ракеты, хоть торпеды), плюс парой курсовых рельсовых пушек типа ГК линкора, только калибром поменьше, более мощным, чем у истребителя защитным полем, и с большей, чем у истребителя, автономностью. Чтобы мины не покоцали - штук 8-10 зениток. Ну и экипаж туда человек 5-7 засадить. Такие машины не намного дороже истребителя выйдут, зато смогут своими ракетами и пушками сбивать мины, валить истребители и сторожевики, разрушать у крейсера орудия, маневровые и маршевые дюзы, дырявить обшивку... Настрогать их побольше и учинить Ав Пёрл-Харбор...

Re: странно...

[gcugreyarea.livejournal.com]

А что это даст в сравнении с обычным сторожевиком?
Твердотельная пушка в смысле сбивания мин всяко менее эффективна, чем лучевая. А ракеты в тесном пространстве кластера просто разогнаться толком не успеют - их на старте сбивать одно удовольствие.

Re: странно...

[alex-kun-rider.livejournal.com]

1)Невнимательно читаете или не четко выразился. Твердотельная пушка служит для отстрела себе подобных и более толстокожих. Для мин на коарбле установлены 8-10 зениток. Если "Басройл" отбился с двумя пушками, с десятком наш корабль точно отобьется.
2) твердотельные орудия тут - имею в виду рельсовые пушки наподобие как у линкоров, но калибром естественно поменьше. Сколько они снаряд разгоняют? если склероз не изменяет, до 1/10 скорости света? В пределах кластера почти мгновенно. Пробиваемость у такой болванки тоже будет неслабой - даже если калибр будет относительно небольшой.
3) сбивать ракеты - смотря опять же какие, сколько, где и чем. Линкор и вообще любая крупная лоханка создаст вокруг себя кластер как минимум диаметром не меньше собственной длины. Сколько линкор длиной? Кажется несколько сотен метров. на таком расстоянии ракета разгонится. Подлетное время вряд ли будет больше нескольких секунд. Плюс их много и они дешевые (то есть их не жалко и притащить много, и выпустить все сразу). А количество выстрелов в секунду у зениток ограничено, как и их количество.
4) такие универсальные корабли тем-то и хороши что универсальны. Хочешь - твердотельные пушки повесил, хочешь - контейнеры с ракетами, хочешь торпеды (которые кстати ОЧ применяло на истребителях, и более-менее успешно), хочешь - контейнеры РЭБ или ложные цели-обманки.
Линкоров на море заставила выродиться палубная авиация в те еще седые времена, когда и управляемых ракет-то толком не было.