Пипец Земле

[gest]

...

gcugreyarea: "То есть всё зависит от того, какой экипаж ему попадётся. Из Эгленн или из Макаровых. В первом случае он пролетает, как фанера над Парижем..."

aono: "Если ему попадается экипаж из Эгленн - то пиздец Земле. Потому что экипаж начинает реагировать на капитана не по принципу "я его слушаюсь, потому что он прекрасный тактик", а по принципу "я его не слушаюсь, потому что он противный". И все".

/*злорадно*/ Вы оба неправы. Капитана надо слушаться не потому, что он милый парень и прекрасный тактик, а потому, что он старший по званию и должности. Это называется "субординация".

Comments

[gcugreyarea.livejournal.com]

Это само собой.
Но
а) в рамках данной реальности факт "капитан на мостике всегда прав" УЖЕ не является априорным, ибо Кирк его нарушил, и успешно. Следовательно, экипаж под его командованием будет делать то же самое.
б) непослушание не обязательно значит посылание капитана прямо в походе. Та же Эгленн в своих постах предполагала вполне легальный способ "бунта" - совместный рапорт нескольких офицеров о несоответствии занимаемой должности. По прибытии в порт.

[gest]

Нет, правота капитана всегда является априорной, поэтому в изначальном треде Макаров использовал фразу "рискуя карьерой".

[gcugreyarea.livejournal.com]

Тоже в общем верно. Но с другой стороны, лучше рискнуть карьерой, чем жизнью, идя в бой под командованием идиота. Так что если экипаж твёрдо уверен "этот придурок нас всех загонит в чёрную дыру"...