Вопрос

[gest]

А вот у меня такой вопрос.

asriyan пишет (в тему того, почему нельзя описать "хорошего олигарха"):

"Вообще же в русской фантастике не сусальное, не карикатурное, а вполне реалистичное изображение крупного российского капитала дал только Александр Громов – в давней уже и как-то негромко прошедшей книге «Завтра наступит вечность» (Впрочем, у Громова практически все книги проходят незаслуженно негромко – но это уже другой разговор.)

«Тут с год назад историйка была интересная... […] В общем, одна попытка захвата наземного генератора была, и успешная. Вот после этого-то мы и подстраховались... Словом, первая стартовая площадка у них, персонал у них, запуган и поет под чужую дудку, кабина тоже у них. Что сделали эти дурачки? Набили кабину спецназовцами, как шпротами, и в положенное время отправили к "Грифу". Штурмовать. […] Вот только несколько простых пустячков они упустили из виду. Но решили рискнуть. Словом, кабина еще атмосферу не прошла, а мы уже знали, что в ней за гости. Дождались передачи управления, взяли их на свой энергошнур, дотянули до высокой орбиты – и бросили. Поди поймай ее снова, особенно с Земли... Выручить тех "космонавтов", наверное, и "шаттл" не смог бы. Потом-то, конечно, мы кабину поймали, нам терять свое ни к чему…[…] И даже вернули на Землю тела, как только перед нами извинились за недоразумение. Видишь ли, запас воздуха в кабине очень уж небольшой... А резервный баллон с кислородом всего один. […] Всякой твари надо давать жить, если она тебя не трогает. И государству в том числе. Только не надо его закармливать, иначе оно тебе на шею сядет и никогда не слезет. Для того мы ему и дали разок по соплям, хотя, по правде говоря, те мертвецы мне и сейчас иногда снятся... Там не только спецназ был – они, сволочи, одного нашего с собой в кабину сунули, со старта... А что было делать? Их не мы убили, их государство убило. Из жадности. Они сами виноваты, что нанялись выполнять любой приказ. Я так считаю: либо человек понимает, что отвечает жизнью за некоторые свои поступки, и тогда это его личное дело, либо он дурак, а дураков не жалко»".

И добавляет:

"Этот фрагмент хорошо бы у каждого фантаста над компом вывесить. Как только захочется про «хорошего олигарха» написать – перечитай. И пиши о чем-нибудь более правдоподобном. Об эльфах, орках, грифонах. Бластерах и звездолетах. Звездных принцессах и нуль-т-порталах".

Так вот, вопрос.

Каким образом из приведённого автором громовского отрывка следует итоговый вывод? Что в этом отрывке позволяет однозначно определить, что олигарх - плохой? Я не читал данное произведение и не знаю сюжет, но, судя по реплике Асрияна, в приведённом тексте уже есть всё необходимое для этической оценки. Так почему же? (Я, например, этой безусловной отрицательности не вижу.)

У меня, конечно, есть какие-то догадки, но хотелось бы услышать ваши.

Comments

[mortulo.livejournal.com]

Не понятно... Про этичность неэтичность ничего не могу сказать, но когда человек после совершения чего-либо начинает рассуждать "они сами виноваты" - тут меня начинает клинить. Если ты давал приказ, ТЫ давал - зачем тогда такие дешовые оправдания даже перед самим собой? Если уж решил играть по этим правилам, так играй, чего слюни пускать? Или не играй. Из отрывка не ясно, но наверняка была возможность дать ответ на другом уровне, не вступая в откровенную конфронтацию и "горячую" войну. Но опять же - раз уж ступил, то "это твои приказы, твои решения", причем тут те, кого ты замочил, почему замочил, и по чьей вине тебе пришлось их мочить?

С этой точки зрения, таки да... Руку бы может и подал (это бизнес же, ничего лишнего), но в голове бы стояла галочка: делать дела с таким человеком лучше не надо. А то он и тебе в спину нож воткнет, а потом скажет, что это ты сам и виноват. Ну типа нехрен было спиной к нему поворачиваться. В общем - нифига не этичный чувак :)