Леопард - это роль леопарда
Mar. 14th, 2010 07:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gestИз Нормана, "В рабстве у времени" (1975), порадовавшее:
Герои обсуждают то, что сейчас называют гендером, и на фразу, что гендер - это всего-навсего социальная роль, навязанная обществом, следует немедленный ответ: "Да, а леопард - это социальная роль, которую играет нечто, совсем не являющееся леопардом".
Причины моего недоверия к современной (западной) массовой культуре выражены в этой фразе настолько точно, что я даже не знаю, стоит ли ещё что-то говорить.
Но да. Именно поэтому я не верю, что в Америке смогут снять нормальный фильм о Конане, к примеру. Конан - это не социальная роль, которую играет кто-то ещё; Конан - он и есть Конан.
"Being feminine," said Hamilton, "is only a role."
"And doubtless," said William, "being a leopard is only a role, one played by something which is really not a leopard at all."
Герои обсуждают то, что сейчас называют гендером, и на фразу, что гендер - это всего-навсего социальная роль, навязанная обществом, следует немедленный ответ: "Да, а леопард - это социальная роль, которую играет нечто, совсем не являющееся леопардом".
Причины моего недоверия к современной (западной) массовой культуре выражены в этой фразе настолько точно, что я даже не знаю, стоит ли ещё что-то говорить.
Но да. Именно поэтому я не верю, что в Америке смогут снять нормальный фильм о Конане, к примеру. Конан - это не социальная роль, которую играет кто-то ещё; Конан - он и есть Конан.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-15 12:14 pm (UTC)"Вот это сказано хорошо, искренне" (с). :D
А как со вторым термином?
В принципе, могу облегчить задачу и рассказать, что "феминность" действительно имеет отношение к гендеру, а "женственность" - нет. И в цитате речь идёт именно о первой.
Отсюда уже один шаг, чтобы понять, причём тут Конан и его "социальная роль".