Date: 2010-12-21 01:06 pm (UTC)
gest: (Default)
From: [personal profile] gest
Да, жест Мальвины гениален, я в том числе хотел обратить внимание на него.

Но в данном случае, и эта сцена, и весь фильм Птушко построены на спецэффектах, визуальных находках, трюках. Ослики, которые тянут за собой лошадей, которые тянут верблюдов, которые тянут повозку в виде лодки на колёсах, на которой установлена карусель с куклами - это здорово придумано! Эта сцена выглядит более дорогой, чем нечаевский вариант - уверен, она и стоила дороже.

А Нечаев демонстрирует "предел бедности" застойного кино, компенсируя его за счёт идейной нагрузки и персонажей. Из визуально-технических находок у него только паромобиль Карабаса (и то, наверное, паромобиль появился потому, что трубу с дымом сделать проще, чем возиться с лошадьми). В конце концов, Нечаев вынужден сосредотачиваться на крупных планах, потому что общим планом там нечего показывать. Этой декорации не существует, как единого целого; верёвки на пальцах Карабаса никак не связаны с верёвками, дёргающими руки кукол.

Ну а "концептуально", конечно, я целиком на стороне Нечаева. Достаточно сказать, что у Птушко вообще отсутствует стремление кукол к свободе, как возможная мотивация их действий. Что, впрочем, вполне объяснимо.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

gest: (Default)
gest

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 78
9 10 11 12 13 1415
16 17 181920 21 22
232425 26272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 24th, 2025 11:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios