Случайное, листая ЖЖ
Oct. 13th, 2012 01:14 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gestК вопросу о том, горят рукописи или нет.
Я закинул в ЖЖ невод - поиск по очередным ключевым словам. Нашёл постинг 2005 года, который, в свою очередь, ссылается на пост с пародией на Булгакова.
"Не я один заметил , но все же не удержусь также, в свою очередь, порекомендовать г-на buzhbumrlyastik и его нетленное произведение по мотивам Мастера и Маргариты. Римейк Булгакова перенесен в наши дни. (...)
Вот небольшой отрывок из первой главы, избранные места..."
Но этого постинга, на который он ссылается, больше нет! И в кэше Яндекса его нет!
А вот тот самый процитированный кусок:
Тогда этот текст был обычным выпадом в рамках ныне забытого срача.
Сейчас он меня дико смешит своей неожиданной актуальностью. Приписанная Холмогорову фраза насчёт того, что "сам русский человек и будет управлять!" бьёт не в бровь, а в глаз.
Ну и "старик Галковский" всех обскакал. В 2005 году ещё можно было зубоскалить на тему того, что его английская конспирология не взлетит. Взлетела, ещё как! Вот что значит талант.
Я закинул в ЖЖ невод - поиск по очередным ключевым словам. Нашёл постинг 2005 года, который, в свою очередь, ссылается на пост с пародией на Булгакова.
"Не я один заметил , но все же не удержусь также, в свою очередь, порекомендовать г-на buzhbumrlyastik и его нетленное произведение по мотивам Мастера и Маргариты. Римейк Булгакова перенесен в наши дни. (...)
Вот небольшой отрывок из первой главы, избранные места..."
Но этого постинга, на который он ссылается, больше нет! И в кэше Яндекса его нет!
А вот тот самый процитированный кусок:
" -- Но, позвольте вас спросить, -- после тревожного раздумья спросил заграничный гость, -- как же быть с опровержениями всемирного заговора, коих, как известно, существует ровно пять?
-- Увы! -- с сожалением ответил Крылов, -- ни одно из этих опровержений ничего не стоит, и человечество давно сдало их в архив. Ведь согласитесь, что в области разума никакого опровержения всемирного заговора быть не может.
-- Браво! -- вскричал иностранец, -- браво! Вы полностью повторили мысль беспокойного старика Галковского по этому поводу. Но вот курьез: он создал безупречную теорию еврейского заговора, а затем, как бы в насмешку над самим собою, соорудил собственную "нееврейскую" конспирологию!
-- Конспирология Галковского, -- тонко улыбнувшись, возразил образованный редактор, -- также неубедительна. И недаромpavell говорил, что рассуждения на тему "английской криптоколонии" могут удовлетворить только умственно отсталых, а
Крылов говорил, а сам в это время думал: "Но, все-таки, кто же он такой? И почему так хорошо говорит по-русски?"
-- Взять бы этого Галковского, да за такие доказательства года на три в Кащенко! -- совершенно неожиданно бухнул Егор Холмогоров.
-- Егор! -- сконфузившись, шепнул Крылов.
Но предложение отправить Галковского в Кащенко не только не поразило иностранца, но даже привело в восторг.
-- Именно, именно, -- закричал он, и левый зеленый глаз его, обращенный к Крылову, засверкал, -- ему там самое место! Ведь говорил я ему тогда за завтраком: "Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут".
Крылов выпучил глаза. "За завтраком... Галковскому?.. Что это он плетет?" -- подумал он.
-- Но, -- продолжал иноземец, не смущаясь изумлением Крылова и обращаясь к поэту, -- вот какой вопрос меня беспокоит: ежели заговор устранить, то, спрашивается, кто же будет управлять жизнью и всем вообще распорядком в стране?
-- Сам русский человек и будет управлять, -- поспешил сердито ответить Холмогоров на этот, признаться, не очень ясный вопрос.
-- Виноват, -- мягко отозвался неизвестный, -- для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять русский человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в пять, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?"
Тогда этот текст был обычным выпадом в рамках ныне забытого срача.
Сейчас он меня дико смешит своей неожиданной актуальностью. Приписанная Холмогорову фраза насчёт того, что "сам русский человек и будет управлять!" бьёт не в бровь, а в глаз.
Ну и "старик Галковский" всех обскакал. В 2005 году ещё можно было зубоскалить на тему того, что его английская конспирология не взлетит. Взлетела, ещё как! Вот что значит талант.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-13 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-13 04:57 am (UTC)(я не оспариваю это утверждение, просто хотел бы услышать Ваши доводы)
no subject
Date: 2012-10-13 10:45 am (UTC)Я ведь помню свою первоначальную реакцию. Когда я впервые услышал об этой идее, я рефлекторно подумал "смешно и глупо". Но на десятый раз я уже понял, что смешно - но не глупо.
Некоторые, похоже, в этот "английский" сюжет даже поверили. (Не буду давать ссылок, чтобы не обижать приличных людей.)
...А потом мой друг, который вообще не в ЖЖ и ко всем этим обсуждениям не имел никакого отношения, приходит ко мне и говорит: "А ты знал, что на самом деле Британская империя всё ещё существует?"
no subject
Date: 2012-10-13 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-14 11:55 pm (UTC)Вот здесь сохранился:
http://web.archive.org/web/20050315005129/http://www.livejournal.com/users/buzhbumrlyastik/59908.html
К "английской" теме сам ДЕГ своё отношение выражал неоднократно (здесь, например: http://www.newslab.ru/article/284861), как к базе для раскрутки дискуссии, но конкреных оценок никогда не давал (ещё бы!). В любом случае, если это игра ума, то блестящая и очень остроумная, если правда... well, we will see :)
Ну, правда же, невозможно, чтобы ТАКИЕ коленца откаблучивались от себя в здравом уме. Никто ведь не поверит!
no subject
Date: 2013-01-15 12:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-15 09:35 am (UTC)