Sky High, или _почти_ обо всём
Jan. 7th, 2012 12:10 amА вообще, я уже давно хочу написать о фильме Sky High ("Высший пилотаж"). Он у меня, так получилось, в самых разных концепциях фигурирует.
Но сначала общие слова. То, что американцы выдумали супергероев, как сюжет - это их огромное достижение и весомый вклад в мировую культуру. У меня где-то валяются альбомы, в которых я в детстве калякал карандашом. Пара рисунков представляет собой явное подражание Бэтмену и Людям Икс - следствие того, что я подержал в руках свои первые американские комиксы. Так вот, я в сразу понял, что это фишка, а чутьё на такие вещи у меня было всегда (заметил я без ложной скромности :)).
С другой стороны, всё указывало на то, что диснеевский фильм про школу супергероев должен быть дурацким. Странно, но он оказался чуть лучше, чем можно было ожидать.
Проблема в том, что этот фильм можно рассматривать под самыми разными углами. Процитирую аннотацию с русской Википедии:
1. Изначально я рассматривал его в рамках классового анализа. Главный герой, Уилл Стронгхолд, является частью элиты по праву рождения. На деле, стоящая перед ним проблема звучит так - сможет ли он взойти на вершину общества, подобно своим родителям-супергероям, или ему придётся довольствоваться ролью скромного представителя верхней прослойки среднего класса, в соответствии с их гражданским альтер-эго?
А злодеи - те, кто борется с хозяевами жизни. Первый антагонист - Войнамир (Уоррен Пис), парень, чей отец был злодеем, которого упрятал за решётку отец Уилла. Войнамир вынужден после школы подрабатывать официантом в дешевом китайском ресторанчике, а на школьный бал он приходит в отцовском пиджаке ("ему в тюрьме он всё равно не нужен"), так что с классовым характером конфликта всё в порядке. Нет, конечно, раз фильм американский, кончается всё классовым миром - Уилл Стронгхолд и Войнамир становятся друзьями.
( Read more... )
2. С другой стороны, фильм можно рассматривать, как странную и довольно тонкую пародию на Гарри Поттера, пародию в изначальном смысле, где все смыслы вывернуты наизнанку.
( Read more... )
3. Да. Ещё один момент. Адская Боль - технопат, супергерой, специализирующийся на создании и контроле над техникой. Изначально она была чем-то вроде злой версии Железного Человека - всегда сражалась в специально сконструированном летающем боевом скафандре, поэтому ей удалось скрыть не только свою личность, но и пол. Именно благодаря своим способностям она и создала волшебный бластер, превращающий взрослых людей в младенцев. Но ирония в том, что воспроизвести его она не может; пока она заново росла, она забыла всю свою старую жизнь и свои тогдашние открытия. Поэтому-то она начинает клеиться в Уиллу, чтобы проникнуть в его дом и украсть свой бластер из хранилища трофеев его родителей. Ещё раз - всё, что Адская Боль знает о себе, о своей прошлой жизни, она узнала от воспитавшего её помощника. По-моему, это тонко.
К этому моменту, я уже стал задумываться о том, что за общество мы видим в фильме.
( Read more... )
4. Можно говорить о том, что фильм умудрился наступить на полы собственного платья и героически рухнул на лицо - в плане морали. Какая сквозная идея ожидалась? Can a zero become a hero, поверь в себя, помощники - тоже люди, всё-такое. Что получилось? Да, герой постепенно обрёл суперспособности, причём унаследовав их сразу и от отца, и от матери - а именно, сверхъестественную силу и способность летать. Но в чём его заслуга? Он сын своих родителей, у него правильная кровь. "А если я ноль, то почему я Стронгхолд?", ага.
А помощники, друзья главных героев? Ну там, мальчик, светящийся в темноте, девочка, умеющая превращаться в морскую свинку, и ещё один мальчик, способный растекаться лужей соплей? Да, так получилось, что их способности в конце пригодились, чисто случайно. Например, когда герои оказались в темноте и без фонарика. Что тут скажешь, они помогли. Но по сути, они так и остались теми, кто светится в темноте и растекается соплями. А Уилл Стронгхолд летает и обладает суперсилой! И влюбился он в равную себе потомственную супергероиню, в девушку, которая управляет растениями, а вовсе не ту, которая превращается в морскую свинку.
5. С точки зрения недавно упомянутых концепций...
Если говорить о "светловолосых" и "темноволосых", то фильм строго на стороне первых. Главный герой принадлежит к потомственной элите, и потому он герой. А всякое "левачество" - это забава девушек из хороших семей (например, подруги героя). Элита признаёт, что в прошлом были перегибы. С помощниками, опять же... но в прошлом же! А ныне правящий класс стал прогрессивным. Более того, подчёркивается, что школьные обиды "темноволосой" Адской Боли были настоящими, но остались в той её жизни, которую она всё равно не помнит. Теперешняя Адская Боль воюет с властью супергероев лишь потому, что её воспитали таким вот неправильным образом.
Если говорить о "мире без Героя"... то тут всё довольно забавно.
Перед нами общество второго типа, это понятно. Супергерои - суггесторы, помощники - диффузники. Но при этом, Главное Зло наделено чертами не сколько суперанимала (чего следовало ожидать), сколько неоантропа. Адская Боль умна, изначально непопулярна, не обладает обычными супергероическими способностями, делает ставку на технику. Плюс, стремление воспитать всех по своему образу и подобию - это неоантропская мания (а волшебный бластер - "технология-икс" :)).
(Соответственно, повышение "умников" до статуса героев означает заключение договора между суггесторами и неоантропами.)
6. На самом деле, этот пост нужен был мне для другого... но об этом - в другой раз 8-).
P.S. C Рождеством вас!
Но сначала общие слова. То, что американцы выдумали супергероев, как сюжет - это их огромное достижение и весомый вклад в мировую культуру. У меня где-то валяются альбомы, в которых я в детстве калякал карандашом. Пара рисунков представляет собой явное подражание Бэтмену и Людям Икс - следствие того, что я подержал в руках свои первые американские комиксы. Так вот, я в сразу понял, что это фишка, а чутьё на такие вещи у меня было всегда (заметил я без ложной скромности :)).
С другой стороны, всё указывало на то, что диснеевский фильм про школу супергероев должен быть дурацким. Странно, но он оказался чуть лучше, чем можно было ожидать.
Проблема в том, что этот фильм можно рассматривать под самыми разными углами. Процитирую аннотацию с русской Википедии:
"Родители Уилла Стронгхолда занимаются недвижимостью. Со стороны — самые обычные люди. Но на самом деле Стронгхолды — супергерои, которые каждый день спасают мир. Отец обладает суперсилой, а мать умеет летать. Стронгхолды мечтают в один прекрасный день передать защиту мира Уиллу. Мальчику предстоит пойти не в обычный колледж, а в специальное учебное заведение для детей, обладающих СУПЕРспособностями. Все ждут, что Уилл станет «звездой» колледжа. Ещё бы. Его родители — самые знаменитые и горячо любимые герои. Только вот… Уилл не обладает какими бы то ни было способностями… И пока не ясно, будет ли так всегда или у Уилла просто замедленное развитие. Новичков в школе ждет расстановка сил. Их будут делить на два класса: Герои и Помощники героев. Куда же попадет Уилл?.. С первого дня в школе Уилл приобретает любовь (самая популярная девушка колледжа) и заклятого врага (сын СуперЗлодея, которого отец Уилла отправил за решетку). Уиллу предстоит пройти тяжелые испытания. Он побывает по обе стороны популярности, найдет лучшего друга и настоящую любовь. Ну и, конечно, Уилл спасет своих родителей (а заодно и весь колледж) от опасного врага".
1. Изначально я рассматривал его в рамках классового анализа. Главный герой, Уилл Стронгхолд, является частью элиты по праву рождения. На деле, стоящая перед ним проблема звучит так - сможет ли он взойти на вершину общества, подобно своим родителям-супергероям, или ему придётся довольствоваться ролью скромного представителя верхней прослойки среднего класса, в соответствии с их гражданским альтер-эго?
А злодеи - те, кто борется с хозяевами жизни. Первый антагонист - Войнамир (Уоррен Пис), парень, чей отец был злодеем, которого упрятал за решётку отец Уилла. Войнамир вынужден после школы подрабатывать официантом в дешевом китайском ресторанчике, а на школьный бал он приходит в отцовском пиджаке ("ему в тюрьме он всё равно не нужен"), так что с классовым характером конфликта всё в порядке. Нет, конечно, раз фильм американский, кончается всё классовым миром - Уилл Стронгхолд и Войнамир становятся друзьями.
( Read more... )
2. С другой стороны, фильм можно рассматривать, как странную и довольно тонкую пародию на Гарри Поттера, пародию в изначальном смысле, где все смыслы вывернуты наизнанку.
( Read more... )
3. Да. Ещё один момент. Адская Боль - технопат, супергерой, специализирующийся на создании и контроле над техникой. Изначально она была чем-то вроде злой версии Железного Человека - всегда сражалась в специально сконструированном летающем боевом скафандре, поэтому ей удалось скрыть не только свою личность, но и пол. Именно благодаря своим способностям она и создала волшебный бластер, превращающий взрослых людей в младенцев. Но ирония в том, что воспроизвести его она не может; пока она заново росла, она забыла всю свою старую жизнь и свои тогдашние открытия. Поэтому-то она начинает клеиться в Уиллу, чтобы проникнуть в его дом и украсть свой бластер из хранилища трофеев его родителей. Ещё раз - всё, что Адская Боль знает о себе, о своей прошлой жизни, она узнала от воспитавшего её помощника. По-моему, это тонко.
К этому моменту, я уже стал задумываться о том, что за общество мы видим в фильме.
( Read more... )
4. Можно говорить о том, что фильм умудрился наступить на полы собственного платья и героически рухнул на лицо - в плане морали. Какая сквозная идея ожидалась? Can a zero become a hero, поверь в себя, помощники - тоже люди, всё-такое. Что получилось? Да, герой постепенно обрёл суперспособности, причём унаследовав их сразу и от отца, и от матери - а именно, сверхъестественную силу и способность летать. Но в чём его заслуга? Он сын своих родителей, у него правильная кровь. "А если я ноль, то почему я Стронгхолд?", ага.
А помощники, друзья главных героев? Ну там, мальчик, светящийся в темноте, девочка, умеющая превращаться в морскую свинку, и ещё один мальчик, способный растекаться лужей соплей? Да, так получилось, что их способности в конце пригодились, чисто случайно. Например, когда герои оказались в темноте и без фонарика. Что тут скажешь, они помогли. Но по сути, они так и остались теми, кто светится в темноте и растекается соплями. А Уилл Стронгхолд летает и обладает суперсилой! И влюбился он в равную себе потомственную супергероиню, в девушку, которая управляет растениями, а вовсе не ту, которая превращается в морскую свинку.
5. С точки зрения недавно упомянутых концепций...
Если говорить о "светловолосых" и "темноволосых", то фильм строго на стороне первых. Главный герой принадлежит к потомственной элите, и потому он герой. А всякое "левачество" - это забава девушек из хороших семей (например, подруги героя). Элита признаёт, что в прошлом были перегибы. С помощниками, опять же... но в прошлом же! А ныне правящий класс стал прогрессивным. Более того, подчёркивается, что школьные обиды "темноволосой" Адской Боли были настоящими, но остались в той её жизни, которую она всё равно не помнит. Теперешняя Адская Боль воюет с властью супергероев лишь потому, что её воспитали таким вот неправильным образом.
Если говорить о "мире без Героя"... то тут всё довольно забавно.
Перед нами общество второго типа, это понятно. Супергерои - суггесторы, помощники - диффузники. Но при этом, Главное Зло наделено чертами не сколько суперанимала (чего следовало ожидать), сколько неоантропа. Адская Боль умна, изначально непопулярна, не обладает обычными супергероическими способностями, делает ставку на технику. Плюс, стремление воспитать всех по своему образу и подобию - это неоантропская мания (а волшебный бластер - "технология-икс" :)).
(Соответственно, повышение "умников" до статуса героев означает заключение договора между суггесторами и неоантропами.)
6. На самом деле, этот пост нужен был мне для другого... но об этом - в другой раз 8-).
P.S. C Рождеством вас!