Из-за дайджестов
q_w_z узнал, что некая Таис Максимова - дура (обсуждение фильма "300" в ру_кино и далее). И не она одна.
Даже расстроился.
Интересно, а отдельные товарищи женщины как-то осознают свою глупость, или она находится за пределами их рефлексии?
Re: Развеселили.
Date: 2007-04-09 07:24 am (UTC)Неужели я вас задел? Я ведь, всё-таки, nobody. "Моим именем не назван город на карте", как пела группа "Сплин". Нет, я важен для себя, для моих друзей, но объективно, мой город - Зеро.
И вы так реагируете на упоминание сексуальных сцен с девочками в ваших книгах? В смысле, вы что, перестали их вставлять в те-книги-которые-вышли-у-вас-недавно-о-чём-всё-равно-никто-не-знает? Может, вы не хотите, чтобы в коротком ролике на ОРТ о вас говорили, как о авторе "Ночного дозора", который когда-то прославился своими педофилическими сюжетами? Это что, в наши дни перестало считаться политкорректным? Я умиляюсь.
Но ведь это правда. Было, было. Был даже момент, в "Геноме", что ли, который заставлял задуматься о том, что у вас это личное, не просто авторский приём.
И теперь ваша реплика про "гадость". То есть, вам об этом не говорят и не напоминают? Не могу подобного представить. По-моему, ваши друзья должны начинать с этого встречи с вами, и той же шуткой заканчивать. "Вот идёт педофил Лукьяненко - он убивал мальчиков, трахал девочек и писал об этом книги... но это было давно, тогда ещё его книги были хорошими". Я могу поверить, что эта шутка приелась, но всё равно она должна всплывать раз хотя бы раз в год, вызывая смех своей неизбежной неожиданностью.
Объясните мне, как происходит то, что этого не происходит?
Знаете, я вот люблю писателя Джона Нормана (вы обязательно должны это процитировать). Допустим, ему заказали написать сценарий к фильму "Ночной дозор". Думаю, каждый ему бы говорил: "Норман, ты вставишь туда рабынь? Вот, Алиса - рабыня Завулона, а тёлку Гесера тоже ведь сделали рабыней, в наказание - ты раскроешь эту тему?" Сложно говорить с Норманом и не припоминать ему рабынь, правда же? А вы как с нелюдьми общаетесь.