Ночь

[gest]

Из-за дайджестов q_w_z узнал, что некая Таис Максимова - дура (обсуждение фильма "300" в ру_кино и далее). И не она одна.
Даже расстроился.
Интересно, а отдельные товарищи женщины как-то осознают свою глупость, или она находится за пределами их рефлексии?

Comments

[khathi.livejournal.com]

Хех... В Ру.Випоне её прозвали "Тася-Менингит" вовсе не просто так...

С языка снял

[e-c-r-d.livejournal.com]

:)

[timofeikoryakin.livejournal.com]

Угу. Особенно в её рецензии порадовал пассаж "Герои... не живут, не развиваются, не мучаются противоречиями". Надо будет порекомендовать Шапошникову в "Будни дурдома": Тася-Менингит требует от спартанцев мучаться противоречиями

[timofeikoryakin.livejournal.com]

Апдейт. Дошёл до её "13 фактов о спартанцах", и первый же показывает, что Тася другим горазда рекомендовать читать Геродота, а самой ей явно как-то недосук. Ибо у Геродота очень хорошо расписано, где во время Фермопил был Демарат...

[gest]

Как у вас всё сложно...

[khathi.livejournal.com]

Зачем сложно? Просто вот такая она многогранная фигура. ;)

[jillian-ler.livejournal.com]

Интересно, а отдельные товарищи женщины как-то осознают свою глупость, или она находится за пределами их рефлексии?
(с)

Думаю, вне, но где-то неподалеку. По себе сужу :-)

[gest]

Ну, это ещё хорошо. Это, наверное, не самый худший вариант.

[q-w-z.livejournal.com]

эта запределами - это же воинствующая глупость

не, народ, вcё сложнее.

[k113.livejournal.com]

У Таси огромная эрудиция как-то соседствует с огромным же невежеством. Но самооценка у неё - по уровню эрудиции. Потому - иногда ляпает дичь с видом откровения. Что в оружейке и произошло. Но дурой её назвать никак не получается, даже если пристрастно подходить.

Re: не, народ, вcё сложнее.

[gest]

Мне кажется, глупость с эрудицией на связана. Человек может быть эрудированным, но глупым.

[talsy.livejournal.com]

Интересно, а отдельные товарищи мужчины сознают, что лучше быть дурой, чем сетевым хамом?

*рефлексия* Сейчас наслушаюсь в свой адрес аналогичных эпитетов, а посему - прощайте.

[gest]

Прощаетесь? А мы разве были знакомы?

"Интересно, а отдельные товарищи мужчины сознают, что лучше быть дурой, чем сетевым хамом?"

А вот это интересно. Неужели выбор именно такой?! А это всем женщинам предлагают? И они выбирают вежливость и глупость? А почему?

Я бы лично предпочёл быть хамом, а не дураком.

[doctor-livsy.livejournal.com]

Вообще-то назвать Таис Максимову дурой можно только сдуру. Уж извините.

[avshap.livejournal.com]

В смысле - для тасянчика это комплимент?

[gest]

Слушайте, а кто вы такой?

Вы писатель? Писатель-фантаст? Российский писатель-фантаст?! Это само по себе звучит, как анекдот. Идите, пишите про секс с двенадцатилетними девочками, и не лезьте в то, в чём не разбираетесь.

...Так я должен был бы ответить по правилам ЖЖ, наверное.

Но когда-то, очень давно, я читал ваши книги (пока вы не начали писать дерьмо, благодаря которому сегодня известны - ирония, правда?), так что, к сожалению, этот вариант для меня закрыт. Нет, я всё понимаю. Тусовка у вас маленькая, вы с Таис наверняка состоите в отношениях петуха и кукушки. Но не позорьтесь, а? Вы не можете ей сказать, что она дура, ну и держите это при себе. Какие у вас могут быть ко мне претензии?

Да, мне тоже плевать на ваше мнение.

Развеселили.

[doctor-livsy.livejournal.com]

Вы знаете, в чем ваша беда?

В том, что вы - хам. Вас не оскорбляла Таис. Вас не оскорблял я. А вы все равно не удержались от говнословия.

Вы, вроде как, любите фантастику, Григорий? Ну, дай Бог, как-нибудь встретимся в реальности, продолжим разговор.

Re: Развеселили.

[gest]

Ну про девочек вы поняли, да?

Re: Развеселили.

[doctor-livsy.livejournal.com]

Я восхищен вашей виртуальной смелостью, Гриша. Но почему дрисливые щенки вроде тебя никогда не рискуют сказать мне гадость в глаза? :)

[iouri-kv.livejournal.com]

Вас в этом журнале, кажется, никто не оскорблял. Человек выражает свое частное мнение на своей страничке, вот и всё. А Вы лезете сюда с оскорблениями. (я уж не гвоорю о том, что Вы обращаетесь к человеку на "ты" вопреки элементарным правилам вежливости). Иными словами, ведете себя как "дрисливый щенок" по Вашей же дефиниции.

Re: Развеселили.

[gest]

Вы обвинили меня в невежливости, так что, пожалуй, из вежливости я отвечу на ваш вопрос. Но я, кажется, уже на него ответил:

"Тусовка у вас маленькая, вы с Таис наверняка состоите в отношениях петуха и кукушки".

Одно это отвечает на вопрос, почему вам не говорят в лицо о качестве вашего творчества. Некому :). Вы, кстати, подтверждаете мой вывод, своими словами:

"Вы, вроде как, любите фантастику, Григорий? Ну, дай Бог, как-нибудь встретимся в реальности, продолжим разговор".

Мне кажется, тут у вас цепочка ассоциаций: любители фантастики - тусовка - коны - водка - встреча. То есть, представить себе любителя фантастики за пределами тусовки вам уже сложно. Может, в болоте вы и самый большой крокодил, но только вот болото маленькое.

Хотя мне уже тут сказали, чтобы я не возводил напраслину на участников конов, они тоже считают, что Новый Лукьяненко - это дерьмо. Кстати, проведите эксперимент, спросите у людей, какая у вас вышла последняя книга :). Двойной удар - спросите, когда, по их мнению, у вас вышла последняя хорошая книга.

Так что, придётся сузить тему. Почему люди думают, что вы деградировали, как писатель, но никто не говорит вам это в лицо? Помимо вышеупомянутых отношений петуха и кукушки, традиций корешанства и т.д., ответом послужит ваше поведение. Вы явно агрессивно реагируете на критику в свой адерс. Вот никто и не хочет с вами связываться. Зачем? Вы счастливы в своём маленьком кружке. Те, кто думает иначе, там не задерживаются, уходят.

По крайней мере, я искреннен в том, что вам говорю. Цените это.

Но мне кажется, ваш вопрос уже (по вашему мнению) содержал ответ. Дристливые щенки не говорят вам в глаза "гадости" (то есть, мнение о вашем творчестве), потому что они вас боятся, так? Я угадал? Крокодил в болоте, угу. Забавно. Вот вы вроде писатель. Писатель Лукьяненко, писатель-фантаст Лукьяненко, сценарист и поэт-песенник. Но вы не говорите "я пишу хорошие книги". Странно, правда? Вы говорите "никто не смеет сказать мне, что я пишу плохие книги, все меня боятся!" Но "все" начинают и заканчиваются людьми, которых вы встречаете лично на слётах "любителей фантастики".

Вы, видимо, пытаетесь подвести меня к мысли, что я оскорбил вас, как человека? Нет, я оскорбил вас, как писателя, и с этим вы ничего не можете поделать. Как писатель, вы жалки. Ну представьте, юзер Доктор_Ливси, известный некоторым, как писатель Лукьяненко, зарубил Топором очередного ЖЖ-юзера, который напомнил ему о девочках, после чего был сразу признан Лучшим Писателем, Чем Он Был Раньше. Да никогда :) Мне кажется, сейчас вы сможете написать хорошую книгу, только если так её и назовёте - "Хорошая книга".

С другой стороны, есть мнение, что жалкий вы от слова жалость, с переездом в Москву и прочим. Тогда да, я поступаю по отношению к вам жестоко. Но что делать, вы брэнд, и не лучшего сорта.

Re: Развеселили.

[gest]

Я ответил на ваш вопрос, теперь постарайтесь ответить на мой.

Неужели я вас задел? Я ведь, всё-таки, nobody. "Моим именем не назван город на карте", как пела группа "Сплин". Нет, я важен для себя, для моих друзей, но объективно, мой город - Зеро.

И вы так реагируете на упоминание сексуальных сцен с девочками в ваших книгах? В смысле, вы что, перестали их вставлять в те-книги-которые-вышли-у-вас-недавно-о-чём-всё-равно-никто-не-знает? Может, вы не хотите, чтобы в коротком ролике на ОРТ о вас говорили, как о авторе "Ночного дозора", который когда-то прославился своими педофилическими сюжетами? Это что, в наши дни перестало считаться политкорректным? Я умиляюсь.

Но ведь это правда. Было, было. Был даже момент, в "Геноме", что ли, который заставлял задуматься о том, что у вас это личное, не просто авторский приём.

И теперь ваша реплика про "гадость". То есть, вам об этом не говорят и не напоминают? Не могу подобного представить. По-моему, ваши друзья должны начинать с этого встречи с вами, и той же шуткой заканчивать. "Вот идёт педофил Лукьяненко - он убивал мальчиков, трахал девочек и писал об этом книги... но это было давно, тогда ещё его книги были хорошими". Я могу поверить, что эта шутка приелась, но всё равно она должна всплывать раз хотя бы раз в год, вызывая смех своей неизбежной неожиданностью.

Объясните мне, как происходит то, что этого не происходит?

Знаете, я вот люблю писателя Джона Нормана (вы обязательно должны это процитировать). Допустим, ему заказали написать сценарий к фильму "Ночной дозор". Думаю, каждый ему бы говорил: "Норман, ты вставишь туда рабынь? Вот, Алиса - рабыня Завулона, а тёлку Гесера тоже ведь сделали рабыней, в наказание - ты раскроешь эту тему?" Сложно говорить с Норманом и не припоминать ему рабынь, правда же? А вы как с нелюдьми общаетесь.

[darkmaster-f111.livejournal.com]

Любезный, а вы когда-нибудь слышали о принципе Курта Шнайдера? Вывешивать ярлык о чьей-то мнимой умственной неполноценности - комплексовать по поводу своей. :))

[gest]

А вы слышали о законе Годвина?

А вы слышали о принципе Пидораса?

Вы ходили в детский сад?

[darkmaster-f111.livejournal.com]

Проснулась мышка!? Мышке написали в тапок и она обидевшись начала вопросики задавать. Ню-ню, флаг в руки, барабан на шею и бронепоезд на встречу... :))

[gest]

За семнадцать минут слил? Ты рекордсмен, цуцик. Но ты так и не ответил - ты ходил в детский сад?

[darkmaster-f111.livejournal.com]

Ага, весь в рекордах. :)) Олимпиада 3000 не за горами, а потом сразу пятилетку за пожизненный срок... :))) Интелектуальной беседы и не предвиделось, потому нет смысла стараться. До свидания. :)) Приятно было познакомиться, не знал что Вас цуцик зовут... :)) Не утруждайтесь объяснениями, я их читать не собираюсь.

[gest]

Конечно, не собираешься, ты же слабак.

[putnik1.livejournal.com]

Вообще-то, батенька, грешно обзывать человека с чужих слов. Я, конечно, понимаю, что вы Собинова не слышали, но Рабинович Вам напел... и все же хотелось бы услышать Ваши аргументы чуть поконкретнее.

[gest]

Хех. Я сказал, чем была вызвана моя реакция - и это её постинги.
В остальном, я просто не понимаю, кто вы такой, и на основании чего вы спрашиваете меня о моих аргументах. Я, кажется, не должен перед вами отчитыватся.

[putnik1.livejournal.com]

Удивлен, батенька. Казалось бы, несложно понять, что об аргументах я спрашивал исключительно на основании желания понять, на чем базируются Ваши тезисы. Это вовсе не "требования отчета", а всего лишь желание разобраться. Увы мне! Я даже не мог предположить, что они (как следует из Вашего ответа) на самом деле НИ НА ЧЕМ не базируются, а являются, как сказал бы моя старшая дочь, "галимым базаром". Что же касается "кто я такой", то, право же, теряюсь. Ну, человек. Которому было интересно разобраться. Остальное можно узнать, посмотрев мою юзер-инфу, и чтобы сие сообразить, великого ума не надо. Даже Вам, дружище, это, видимо, под силу.

[gest]

Хм. Но и я точно так же сказал, что моё мнение базируется на репликах Таис по поводу фильма 300 в ру_кино и в её ЖЖ. Мне кажется, они говорят сами за себя. Я просто не очень понимаю, в чём именно вы хотите разобраться. Вы читали эти постинги? Надо быть дурой, чтобы написать подобное. Или у вас другое мнение?

Тянет сказать, что раз я указал, на чём основано моё мнение, ещё до того, как вы решили. что оно НИ НА ЧЁМ не основано, то ваша дочь могла бы заметить, что гнилые базары в нашем разговоре присутствуют с обеих сторон :). Но нет. Наоборот, вы имеете полное право считать моё мнение гнилым, если вы не читали тексты в ру_кино и не знаете, о чём идёт речь. Но тогда я в принципе не понимаю, зачем вы здесь появились.

По сути, моё "кто вы", включало в себя и вопрос зачем, и вопрос почему. Есть некий фильм, есть то, что написала по его поводу Таис. Если положить фильм на одну чашу весов, мнение Таис на другую, стрелка укажет на ярлык "дура". Таково моё личное мнение. А я не могу определить, вам оно не нравится с точки зрения конкретного обсуждения конкретного фильма или с гипотетических общечеловеческих позиций

Собственно, ваше изначальное "Вообще-то, батенька, грешно обзывать человека с чужих слов. Я, конечно, понимаю, что вы Собинова не слышали, но Рабинович Вам напел..." удивляет именно ложностью изначальной предпосылки. Я осудил Таис за её слова, как вы, может быть, осудили меня за мои. Вы считаете, что вы вправе? Пожалуйста. Я тоже.

Но вы, кажется, восприняли моё "кто вы такой" не с философских, а с житейских позиций, и предложили почитать ваш профайл. Пожалуйста. Вы - писатель Вершинин. Что же, вы не "кто", а "кто-то". Если хотите услышать моё мнение о вас, вы автор лучшего русского фантастического романа девяностых годов. Безусловно, за это я вас уважаю. А уважение такая штука, что она не зависит, допустим, от вашего мнения обо мне. Между людьми пропасть, каждый из нас окружён призраками собственного сознания.

Пусть я думаю, что Таис дура, а вы написали великолепную книгу.
Пусть вы думаете, что Таис - луч света в тёмном царстве, а я - идиот.

У нас ведь нет точек соприкосновения. О каком общении идёт речь?

Допустим я считаю, что моя позиция верна, а ваша построена на ошибочных представлениях и/или нехватке информации.

Но разве вы скажете: "Я готов поверить, что Таис - полная дура, мне просто не хватает информации"? Нет, мне почему-то кажется (ах, "кажется" - так всегда происходит, когда мы пытаемся говорить с другим человеком!) что вы думаете: "Таис не дура, и ничто на Земле не заставит меня изменить своё мнение, что бы она не написала". Ведь правда же, да?

А если ошибочны ваши представления (и, соответственно, с вашей точки зрения, ошибочны мои), то мы вообще никуда не придём.

Допустим, вы считаете меня глупцом - такой вывод можно сделать из ваших реплик о "великом уме", или "силе". А я могу привести мнение своих друзей о том, что это не так, и моих друзей окажется больше, чем защитников Таис в этом треде (;)). Но это ведь ничего не докажет, правда?

Так и получается, что мне нет смысла что-либо вам говорить, а вам нет смысла спрашивать, если вы не знаете, что вы хотите услышать. И почему :). И зачем. Скажу только спасибо, за ваше творчество. Уж это, как я понимаю, писатель готов услышать всегда.

Аэ, хорошо...

[aono.livejournal.com]

До Битвы при Славамакарове далеко, конечно, но калибры тут покруче используются...