Григорий &quot;Это ж Гест&quot;(с)

Проблема не в первой части задачи, а во второй, где поставлен вопрос. Вес торта обозначен как 4/5 кг, и то есть его вес, т.е. собственно ответ на вопрос. Отвечать нужно 800г, а не 4кг.

В России ЕМНИП тоже были подобные приколы с младшими классами, потому что дескать дети не поймут корректно поставленную задачу. У детей задачи ставятся другим, некорректным языком, многое упускается, объясняется на пальцах, и т.п. Впрочем, возможно что это так ответственные сотрудники министерства образования (или что оно там) прикрывают свою недееспособность. Но в любом случае -- язык детских задач -- _другой_. Даже в России.

From:

gest

Это он на нулевой итерации весит 800, а на первой - уже 1440. Потому что вес торта - это 800 и ещё 4/5 от веса.

From:

Я понял, откуда и куда цифры, но к тортам рекурсия неприменима. В нашей реальности. Если "вешать кусок ХХ и ещё ХХ его массы, сколько вешать?" -- будет оно. Но написано: "торт весит ХХ, #$%#$#, сколько весит торт?"

Либо как обычно массово стрелять переводчиков. В т.ч. электронных.

From:

Это у вас оттого, что вы думаете, будто математика про торты, а она про числа. Перевидите задачу на язык математики (чему вас, собственно, учит, по крайней мере в теории, учебник) и всё сразу встанет на свои места.
Получится элементарное уравнение.

From:

mike pustovalov (from livejournal.com)

>>Перевидите
ПеревЕдите

искренне ваш, Grammar Nazi

From:

Ох, ты ж ёжик, как это меня угораздило?!

From:

Ну какая может быть математика в ПЯТОМ классе?

Обычный здравый смысл...

From:

Здравый смысл - это вообще химера, как вы нам регулярно демонстрируете.
А математика - она и есть математика.

From:

Прикол в том, что по специальности я инженер-математик.

From:

Вы даже не представляете, как это меня печалит.

From:

gritzhald.livejournal.com

Есть Мнение™, что первоначально эта задача относилась к «задачам на смекалку» или шуткам с психологической подковыркой. Сознание глючит на словах «весит», «ещё», «своего веса» — и человек, типа, должен преодолеть глюки и разобраться, о чём же всё-таки на самом деле говорится в задаче.

Мне, кажется, даже попадалась эта вещица в одном из старых советских сборников подобных полушуточных задач.

Вопрос в том, насколько оправданно включение подобного в обычные учебники по обычной математике.

From:

99% на то, что составители учебника просто плохо знают мову.

Это не задача на смекалку, это криво описанная постановка задачи.

Женская логика и всё такое...

From:

qse

На протяжении десятилетий школьную программу упрощают, упрощают, упрощают... и вот мы подходим к вопросу можно ли 11-летнему задавать задачу на одно действие умножения с дробным числом, в которой условие нужно просто вдумчиво прочитать. Так кажется, что, воообще, можно. Несложная ж задачка-то.

From:

8aetherous8.livejournal.com

в которой условие нужно просто вдумчиво прочитать

"Вдумчивое чтение" всё-таки не относится к числу школьных предметов... Ему каждый учится сам.

From:

да нет в задаче никаких "приколов".

0.8 + 0.8х = х - это однозначная формулировка задачи.

From:

Вы плохо владеете русским языком. В задаче не идет речь о "0.8 + 0.8х = х". Это подразумевается, но в "дано" задачи написано совсем другое.

Впрочем, у нас принято говорить одно, думать второе, делать -- третье...

From:

Я могу полохо владеть "украинским", но в задаче написано, что торт весит 0.8 кг и еще 0.8 от своего веса.

Так, что кто плохо владеет русским - очевидно Вы, раз этого не поняли.

From:

Да нет, вы действительно плохо владеете русским языком и языком воо6ще.

В тексте задачи написна противоречивая чушь.

From:

В тексте задачи _однозначно_ описано уравнение с одним неизвестным.
В простом предложении невозможно выразить противоречивое условие.

Если вы этого не понимаете, то вам не следует высказывать никаких суждений о языке, а тем более давать оценки.

From:

Без комментариев.

From:

А же что это было?

Ну, не доходит до вас смысл "простого предложения", не беда, что вы не понимаете, что "простое предложение", по определению, не может содержать "противоречий".

Но писать комментарий содержащий слова "без комментариев" может только украинец.

From:

Вам всё-таки нужен мой комментарий? Хорошо. Он будет таков: вы непроходимо тупой человек, вдобавок плохо владеющий русским языком.

О чём вы говорите? Оксюморон может быть уже просто словом, даже не фразой.

И причём здесь Украина? У вас мания преследования?

From:

Украина тут при том, что только "украинец" может проявлять такое тупое упорство, какое проявляете вы, пытаясь найти противоречие в там, где его не может быть по определению.

Но если вы не считаете себя "украинцем", то повода не считать себя идиотом у вас, тем не менее, нет, а если вы так хорошо знаете русский язык, то приведите пример оксюморона из одного слова.

Хотя, конечно, было бы интересно увидеть и противоречие там, где его не может быть по определению.

Подозреваю, что это просто природная тупость не позволила вам понять однозначно сформулированную задачу для учеников 3-го класса, а не "прекрасное владение русским языком".

From:

Итак, вы не понимаете, что слова русского языка состоят из корней, и частенько из сразу нескольких корней, и что эти корни вполне могут быть несочетаемыми, т.е. формировать оксюморон.

Ну-ну. Ну-ну. И вы ещё что-то рассуждаете о тупости...

From:

Пример приведите, а потом будете рассуждать о словообразовании.

До чего же "мова" сознание-то доводит: простаая и однозначная формулировка арифметической задачи, состоящая из одного "простого предложения" оказывается может содержать "противоречие", вводящее в ступор "украинских знатоков" русского языка и не позволяющее "украинским арифметикам" эту задачу (в одно действие) правильно решить.

Ну, так жду пример однословного оксюморона и указание на противоречие в "простом предложении".

From:

Вы меня конечно извините, но кто вы такой, чтобы я на вас тратил своё драгоценнейшее время? Или вам строго-настрого необходимо, чтобы вас прямым текстом посылали вы сами уже знаете куда?

У вас же есть люди вашего круга, точно такие же, как и вы, вот с ними и общайтесь. А мне вы абсолютно неинтересны.

From:

То есть, ни указать на противоречие в условии задачи, ни привести пример однословного оксюморона вы, "украинский знаток русского языка", не можете.

Я, впрочем, не удивлён. С хохлопридурками всегда так.

В общем, недоносок, идите нах и не пиздите о том, о чем не имеете представления.

From:

:))) А вот не нужно путать. Недоносок здесь -- вы. Ну посмотрите на себя в зеркало. Вас наверное мама в детстве уронила головкой об пол.

И чтобы закрыть тему насовсем: я русский, и живу в России.

Вы действительно непроходимо тупой человек.

From:

Не, вы - "украинец". Причем тупой украинец.

Обосрались и по сути вопроса, не сумев указать на противоречие в простом предложении, и сами же подставились с "однословным оксюмороном".

Причем, чисто по-украински продолжаете настаивать на своём идиотизме.

Гуляйте, недоносок.

Edited Date: 2015-03-23 10:14 am (UTC)

From:

Однако, какой же вы грубый человек...

Обосрались здесь ВЫ, потому что вы не можете сделать даже простейших вещей, буквально сложить 2 и 2. Вы интеллектуальный инвалид. И, конечно же, я вам во всём должен помочь. Не так ли? Но мне-то оно зачем? А кто вы вообще такой? Вы же совершенно невменяемы.

Разговор окончен.

From: