My day has come!
Mar. 5th, 2007 11:25 amА меж тем, у нас успешно завершился первый раунд, и даже, кажется, начался второй. В общем-то,
eleyvie развлекается. Ну хочет, пожалуйста.
Яркие моменты?
Ну, например…
КИРХАЙС ДУМАЕТ ИНАЧЕ в исполнении
katherine_kinn. Знаете, я всегда это подозревал. Я только не считаю, что слово "думает" применимо к Кирхайсу, это какой-то иной процесс.
А вообще, заметим - "люди думают по-разному. И они не обязаны соответствовать вашим критериям. Вы действовали бы в данной ситуации иначе... "
"он же самый умынй, умнее и Танаки, и Мориоки"
"Никакой критики я тут не вижу, а вижу презрение с позиции "Я умный д'Артаньян, а вы усi в гiвне".
katherine_kinn трижды обвинила меня в том, что я слишком умный. Мне это льстит. Но вообще, Кэтрин, милая, нельзя же так проговариваться!
"Ощущение, что собеседник держит меня за дуру и тренируется на мне в остроумии, а предмет разговора ему безразличен..."
А это что такое было?! Оговорочка по Фрейду, так сказать? Нет, я не могу 8-)
Но знаете, в чём я согласен с
katherine_kinn, так это в оценке тамошних боевых действий. Только это не "перепихалочки и потягушки", а "перепихалочки и постебушки".
Да. Ещё она указала
khathi на вид ("У меня даже закралось подозрение, что вы, Андрей-сан, подстраиваетесь под компанию"). Он запятнал себя употреблением термина ПГ, отступил от генеральной линии партии! Не оправдал оказанное товарищами доверие! Берегись,
khathi, а то
glorfindeil настучит на тебя в анимешный обком, у него это быстро.
Рыдаю, в общем.
arashi_dono. Ну тут всё ясно. Не читает моих постингов, потому что боится заразиться скверной. Хорошая, добрая девочка, в отличие от
katherine_kinn, которая девочка старая и злая. С Араси мы уже проделали большую работу. Раньше она просто отрицала проблему. Теперь у неё вторая стадия, она отрицает то, что считает источником проблемы.
Ну вот, с одной стороны, именно Араси следует изучить повнимательнее, потому что меня интересует портрет предполагаемых любителей ЛоХХа (и это одна из причин, почему я всё это затеял), но, с другой стороны, меня просили особо её не трогать. Вроде как, девОчек обижать - Бога не уважать, или что-то в этом роде. Ладно.
Но главное.... my day has come, Trebek! ("Sean Connery", SNL).
Знаете, есть в ЖЖ такой юзер,
starsword.
Много-много лет назад (три с половиной года?), когда я только начинал свою карьеру в ЖЖ, этот юзер, будучи тем, кто он есть, принял участие в обсуждении моей скромной персоны в журнале третих лиц. Для таких, как он, это обычная практика, и тут у меня иллюзий нет, они сильны стаей. Но я его не забыл. Есть счёты, которые, всё-таки. надо оплачивать.
Опять же, то, что он нацепил на себя юзерпик с Кирхайсом, является достаточным кармическим возмездием. Теперь он выглядит так, как я о нём думаю.
И всё-таки. Этот любитель говорить о вещах, в которых он не разбирается, и, да, петь с чужого голоса, написал - Я должен сразу предупредить вас, что употребление введенного г-ном
gestом жаргона автоматически прекратит нашу беседу. Хотя бы потому, что этот жаргон загоняет в рамки определенного способа мышления. Что же, он в своём репертуаре.
Если я предоставлю свои, убедительные доказательства того, что в ЛоХХе есть ПГ, пункты гениальности (на материале самого сериала, естественно),
starsword признает себя идиотом и треплом? Ну вот правда? Я - доказательства, он признаёт, что был неправ и нёс чепуху.
Как вы думаете, это справедливо?
Имею ли я право требовать от него такой вещи, чтобы сквитаться?
И если да, то что ещё попросить? ;)
Яркие моменты?
Ну, например…
КИРХАЙС ДУМАЕТ ИНАЧЕ в исполнении
А вообще, заметим - "люди думают по-разному. И они не обязаны соответствовать вашим критериям. Вы действовали бы в данной ситуации иначе... "
"он же самый умынй, умнее и Танаки, и Мориоки"
"Никакой критики я тут не вижу, а вижу презрение с позиции "Я умный д'Артаньян, а вы усi в гiвне".
"Ощущение, что собеседник держит меня за дуру и тренируется на мне в остроумии, а предмет разговора ему безразличен..."
А это что такое было?! Оговорочка по Фрейду, так сказать? Нет, я не могу 8-)
Но знаете, в чём я согласен с
Да. Ещё она указала
Рыдаю, в общем.
Ну вот, с одной стороны, именно Араси следует изучить повнимательнее, потому что меня интересует портрет предполагаемых любителей ЛоХХа (и это одна из причин, почему я всё это затеял), но, с другой стороны, меня просили особо её не трогать. Вроде как, девОчек обижать - Бога не уважать, или что-то в этом роде. Ладно.
Но главное.... my day has come, Trebek! ("Sean Connery", SNL).
Знаете, есть в ЖЖ такой юзер,
Много-много лет назад (три с половиной года?), когда я только начинал свою карьеру в ЖЖ, этот юзер, будучи тем, кто он есть, принял участие в обсуждении моей скромной персоны в журнале третих лиц. Для таких, как он, это обычная практика, и тут у меня иллюзий нет, они сильны стаей. Но я его не забыл. Есть счёты, которые, всё-таки. надо оплачивать.
Опять же, то, что он нацепил на себя юзерпик с Кирхайсом, является достаточным кармическим возмездием. Теперь он выглядит так, как я о нём думаю.
И всё-таки. Этот любитель говорить о вещах, в которых он не разбирается, и, да, петь с чужого голоса, написал - Я должен сразу предупредить вас, что употребление введенного г-ном
Если я предоставлю свои, убедительные доказательства того, что в ЛоХХе есть ПГ, пункты гениальности (на материале самого сериала, естественно),
Как вы думаете, это справедливо?
Имею ли я право требовать от него такой вещи, чтобы сквитаться?
И если да, то что ещё попросить? ;)
no subject
Date: 2007-03-05 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 08:54 am (UTC)Хатхи,
Date: 2007-03-05 01:51 pm (UTC)С уважением,
Антрекот
Re: Хатхи,
Date: 2007-03-05 02:05 pm (UTC)Re: Хатхи,
Date: 2007-03-05 02:13 pm (UTC)Что до дискуссии здесь, то я, признаться, не понимаю ее смысла.
Ну перенес Толкиен свой опыт первой мировой в совершенно не те времена, чем и создал посреди ВК и "Сильмариллиона" несколько массивных недоразумений... Ну копировал Танака исторические образцы - иногда очень впечатляющим образом не к месту.
Откуда эта ярость берется, интересно?
С уважением,
Антрекот
Re: Хатхи,
Date: 2007-03-05 02:19 pm (UTC)Я не знаю, что такое ПГ
Date: 2007-03-05 02:32 pm (UTC)Я знаю, что вести разговор в том тоне, который предложили Вы, мне лично не пришло бы в голову.
Меня удивил Ваш разбор - ну не понравилось и не понравилось. Есть люди, которых от каких-то вещей выбивает дисбиливом, дело естественное. Меня удивил километраж. А еще больше - заранее заявленное намерение оскорбить.
Как правило, из спора, начатого в этом формате, не получается ничего, кроме флэйма. Возможно, это входило в Вашу задачу - но тогда смысла у разговора нет совсем.
С уважением,
Антрекот
Re: Я не знаю, что такое ПГ
Date: 2007-03-05 02:42 pm (UTC)Могу ли я требовать от него признания его неправоты в том случае, если прав окажусь я?
Заметим, своим "нихт ПГ" Старсворд первым вывел себя за рамки цивилизованной дискуссии. Недолюбливал я его и раньше, но презирать стал только сейчас. Ведь если я не смогу обосновать свои слова, трепло - я. Ну а если он не может... что, собственно, и произошло.
Я не знаю, что такое Пункты Гениальности
Date: 2007-03-05 02:49 pm (UTC)"Заметим, своим "нихт ПГ" Старсворд первым вывел себя за рамки цивилизованной дискуссии."
не могу.
Пока что я наблюдаю жестокий занос за пределы всякого здравого смысла.
С уважением,
Антрекот
Re: Я не знаю, что такое Пункты Гениальности
Date: 2007-03-05 03:03 pm (UTC)Есть разговор о сериале, который я поддерживаю постольку-поскольку читатели мне отвечают.
Есть одиозные случаи, вроде Кэтрин_Кинн. Над ней я, да, иронизирую. Ссылки вверху показывают, почему. Обвинения в излишнем уме, "Кирхайс думает иначе" и прочее. Классика. Лично я считаю Кэтрин_Кинн человеком вредным и неприятным, но к этой дискуссии это не имеет никакого отношение. А вот поставить себя в глупое положение она смогла.
Теперь Старсворд. Я называл его подлецом? Да. Но это не имеет никакого отношения к ЛоХХу, сериалу, комьюнити. Я же сказал, старые счёты за давние дела. За тот раз я его обвинить не могу. Скажем так, это не подсудно "морали ЖЖшной и человеческой". Но я могу воспользоваться тем, что в этот раз он снова объявился и снова не к месту назвал моё имя.
Но я дал ему возможность хоть один раз выступить против меня честно. Лицом к лицу. Да или нет. Я неправ, или он неправ. В данном случае под обсуждением глупого сериала идёт речь о другой правоте.
Но этой самой честности он и боится.
Даёт ли мне это право назвать его трусом?
Мне кажется, что да.
Вы мне так и не ответили - что это такое, ПГ?
From:Re: Вы мне так и не ответили - что это такое, ПГ?
From:Re: Вы мне так и не ответили - что это такое, ПГ?
From:Re: Вы мне так и не ответили - что это такое, ПГ?
From:Re: Вы мне так и не ответили - что это такое, ПГ?
From:Пожалуйста, не надо врать
From:Re: Пожалуйста, не надо врать
From:Возможно
From:Re: Пожалуйста, не надо врать
From:Re: Пожалуйста, не надо врать
From:Re: Пожалуйста, не надо врать
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Вы мне так и не ответили - что это такое, ПГ?
From:Так у Вас не получилось
From:Про военную структуру по первым двадцати сериям
From:Так посмотрите сами
From:Re: Хатхи,
Date: 2007-03-05 02:21 pm (UTC)Ярости я, кстати, не вижу -- я вижу как одной стороне просто хочется поёрничать в своё удовольствие, а вторая сторона обижается. ;)
Re: Хатхи,
Date: 2007-03-05 02:28 pm (UTC)У меня как-то иные представления о значении этого слова.
С уважением,
Антрекот
Re: Хатхи,
Date: 2007-03-05 02:31 pm (UTC)Re: Хатхи,
Date: 2007-03-05 02:33 pm (UTC)И впадаю в недоумение.
С уважением,
Антрекот
Re: Хатхи,
Date: 2007-03-05 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 03:10 pm (UTC)Сейчас у меня доминирует ощущение, что все вокруг спятили.
И всех очень сильно занесло с самого начала и продолжает нести.
С уважением,
Антрекот
no subject
Date: 2007-03-05 03:13 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Хатхи,
Date: 2007-03-05 02:23 pm (UTC)Re: Хатхи,
Date: 2007-03-05 02:26 pm (UTC)С уважением,
Антрекот
Re: Хатхи,
Date: 2007-03-05 02:28 pm (UTC)Re: Хатхи,
Date: 2007-03-05 02:35 pm (UTC)А с Мордором там вообще полный туман.
С уважением,
Антрекот
Re: Хатхи,
From:Re: Хатхи,
From:Re: Хатхи,
From:Re: Хатхи,
From:Re: Хатхи,
From:Re: Хатхи,
From:Re: Хатхи,
From:Есть
From:Re: Есть
From:Re: Есть
From:Re: Есть
From:Re: Есть
From:Re: Есть
From:Толкиен
Date: 2007-03-05 02:30 pm (UTC)Re: Толкиен
Date: 2007-03-05 02:36 pm (UTC)С уважением,
Антрекот
Re: Толкиен
From:Re: Толкиен
From:Re: Хатхи,
Date: 2007-03-05 02:09 pm (UTC)