Из-за дайджестов q_w_z узнал, что некая Таис Максимова - дура (обсуждение фильма "300" в ру_кино и далее). И не она одна. Даже расстроился. Интересно, а отдельные товарищи женщины как-то осознают свою глупость, или она находится за пределами их рефлексии?
Вы писатель? Писатель-фантаст? Российский писатель-фантаст?! Это само по себе звучит, как анекдот. Идите, пишите про секс с двенадцатилетними девочками, и не лезьте в то, в чём не разбираетесь.
...Так я должен был бы ответить по правилам ЖЖ, наверное.
Но когда-то, очень давно, я читал ваши книги (пока вы не начали писать дерьмо, благодаря которому сегодня известны - ирония, правда?), так что, к сожалению, этот вариант для меня закрыт. Нет, я всё понимаю. Тусовка у вас маленькая, вы с Таис наверняка состоите в отношениях петуха и кукушки. Но не позорьтесь, а? Вы не можете ей сказать, что она дура, ну и держите это при себе. Какие у вас могут быть ко мне претензии?
Вас в этом журнале, кажется, никто не оскорблял. Человек выражает свое частное мнение на своей страничке, вот и всё. А Вы лезете сюда с оскорблениями. (я уж не гвоорю о том, что Вы обращаетесь к человеку на "ты" вопреки элементарным правилам вежливости). Иными словами, ведете себя как "дрисливый щенок" по Вашей же дефиниции.
Вы обвинили меня в невежливости, так что, пожалуй, из вежливости я отвечу на ваш вопрос. Но я, кажется, уже на него ответил:
"Тусовка у вас маленькая, вы с Таис наверняка состоите в отношениях петуха и кукушки".
Одно это отвечает на вопрос, почему вам не говорят в лицо о качестве вашего творчества. Некому :). Вы, кстати, подтверждаете мой вывод, своими словами:
"Вы, вроде как, любите фантастику, Григорий? Ну, дай Бог, как-нибудь встретимся в реальности, продолжим разговор".
Мне кажется, тут у вас цепочка ассоциаций: любители фантастики - тусовка - коны - водка - встреча. То есть, представить себе любителя фантастики за пределами тусовки вам уже сложно. Может, в болоте вы и самый большой крокодил, но только вот болото маленькое.
Хотя мне уже тут сказали, чтобы я не возводил напраслину на участников конов, они тоже считают, что Новый Лукьяненко - это дерьмо. Кстати, проведите эксперимент, спросите у людей, какая у вас вышла последняя книга :). Двойной удар - спросите, когда, по их мнению, у вас вышла последняя хорошая книга.
Так что, придётся сузить тему. Почему люди думают, что вы деградировали, как писатель, но никто не говорит вам это в лицо? Помимо вышеупомянутых отношений петуха и кукушки, традиций корешанства и т.д., ответом послужит ваше поведение. Вы явно агрессивно реагируете на критику в свой адерс. Вот никто и не хочет с вами связываться. Зачем? Вы счастливы в своём маленьком кружке. Те, кто думает иначе, там не задерживаются, уходят.
По крайней мере, я искреннен в том, что вам говорю. Цените это.
Но мне кажется, ваш вопрос уже (по вашему мнению) содержал ответ. Дристливые щенки не говорят вам в глаза "гадости" (то есть, мнение о вашем творчестве), потому что они вас боятся, так? Я угадал? Крокодил в болоте, угу. Забавно. Вот вы вроде писатель. Писатель Лукьяненко, писатель-фантаст Лукьяненко, сценарист и поэт-песенник. Но вы не говорите "я пишу хорошие книги". Странно, правда? Вы говорите "никто не смеет сказать мне, что я пишу плохие книги, все меня боятся!" Но "все" начинают и заканчиваются людьми, которых вы встречаете лично на слётах "любителей фантастики".
Вы, видимо, пытаетесь подвести меня к мысли, что я оскорбил вас, как человека? Нет, я оскорбил вас, как писателя, и с этим вы ничего не можете поделать. Как писатель, вы жалки. Ну представьте, юзер Доктор_Ливси, известный некоторым, как писатель Лукьяненко, зарубил Топором очередного ЖЖ-юзера, который напомнил ему о девочках, после чего был сразу признан Лучшим Писателем, Чем Он Был Раньше. Да никогда :) Мне кажется, сейчас вы сможете написать хорошую книгу, только если так её и назовёте - "Хорошая книга".
С другой стороны, есть мнение, что жалкий вы от слова жалость, с переездом в Москву и прочим. Тогда да, я поступаю по отношению к вам жестоко. Но что делать, вы брэнд, и не лучшего сорта.
Я ответил на ваш вопрос, теперь постарайтесь ответить на мой.
Неужели я вас задел? Я ведь, всё-таки, nobody. "Моим именем не назван город на карте", как пела группа "Сплин". Нет, я важен для себя, для моих друзей, но объективно, мой город - Зеро.
И вы так реагируете на упоминание сексуальных сцен с девочками в ваших книгах? В смысле, вы что, перестали их вставлять в те-книги-которые-вышли-у-вас-недавно-о-чём-всё-равно-никто-не-знает? Может, вы не хотите, чтобы в коротком ролике на ОРТ о вас говорили, как о авторе "Ночного дозора", который когда-то прославился своими педофилическими сюжетами? Это что, в наши дни перестало считаться политкорректным? Я умиляюсь.
Но ведь это правда. Было, было. Был даже момент, в "Геноме", что ли, который заставлял задуматься о том, что у вас это личное, не просто авторский приём.
И теперь ваша реплика про "гадость". То есть, вам об этом не говорят и не напоминают? Не могу подобного представить. По-моему, ваши друзья должны начинать с этого встречи с вами, и той же шуткой заканчивать. "Вот идёт педофил Лукьяненко - он убивал мальчиков, трахал девочек и писал об этом книги... но это было давно, тогда ещё его книги были хорошими". Я могу поверить, что эта шутка приелась, но всё равно она должна всплывать раз хотя бы раз в год, вызывая смех своей неизбежной неожиданностью.
Объясните мне, как происходит то, что этого не происходит?
Знаете, я вот люблю писателя Джона Нормана (вы обязательно должны это процитировать). Допустим, ему заказали написать сценарий к фильму "Ночной дозор". Думаю, каждый ему бы говорил: "Норман, ты вставишь туда рабынь? Вот, Алиса - рабыня Завулона, а тёлку Гесера тоже ведь сделали рабыней, в наказание - ты раскроешь эту тему?" Сложно говорить с Норманом и не припоминать ему рабынь, правда же? А вы как с нелюдьми общаетесь.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-03-28 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-29 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-04 07:59 pm (UTC)Вы писатель? Писатель-фантаст? Российский писатель-фантаст?! Это само по себе звучит, как анекдот. Идите, пишите про секс с двенадцатилетними девочками, и не лезьте в то, в чём не разбираетесь.
...Так я должен был бы ответить по правилам ЖЖ, наверное.
Но когда-то, очень давно, я читал ваши книги (пока вы не начали писать дерьмо, благодаря которому сегодня известны - ирония, правда?), так что, к сожалению, этот вариант для меня закрыт. Нет, я всё понимаю. Тусовка у вас маленькая, вы с Таис наверняка состоите в отношениях петуха и кукушки. Но не позорьтесь, а? Вы не можете ей сказать, что она дура, ну и держите это при себе. Какие у вас могут быть ко мне претензии?
Да, мне тоже плевать на ваше мнение.
Развеселили.
Date: 2007-04-05 05:08 am (UTC)В том, что вы - хам. Вас не оскорбляла Таис. Вас не оскорблял я. А вы все равно не удержались от говнословия.
Вы, вроде как, любите фантастику, Григорий? Ну, дай Бог, как-нибудь встретимся в реальности, продолжим разговор.
Re: Развеселили.
Date: 2007-04-05 09:52 pm (UTC)Re: Развеселили.
Date: 2007-04-06 05:04 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-08 05:11 pm (UTC)Re: Развеселили.
Date: 2007-04-09 07:04 am (UTC)"Тусовка у вас маленькая, вы с Таис наверняка состоите в отношениях петуха и кукушки".
Одно это отвечает на вопрос, почему вам не говорят в лицо о качестве вашего творчества. Некому :). Вы, кстати, подтверждаете мой вывод, своими словами:
"Вы, вроде как, любите фантастику, Григорий? Ну, дай Бог, как-нибудь встретимся в реальности, продолжим разговор".
Мне кажется, тут у вас цепочка ассоциаций: любители фантастики - тусовка - коны - водка - встреча. То есть, представить себе любителя фантастики за пределами тусовки вам уже сложно. Может, в болоте вы и самый большой крокодил, но только вот болото маленькое.
Хотя мне уже тут сказали, чтобы я не возводил напраслину на участников конов, они тоже считают, что Новый Лукьяненко - это дерьмо. Кстати, проведите эксперимент, спросите у людей, какая у вас вышла последняя книга :). Двойной удар - спросите, когда, по их мнению, у вас вышла последняя хорошая книга.
Так что, придётся сузить тему. Почему люди думают, что вы деградировали, как писатель, но никто не говорит вам это в лицо? Помимо вышеупомянутых отношений петуха и кукушки, традиций корешанства и т.д., ответом послужит ваше поведение. Вы явно агрессивно реагируете на критику в свой адерс. Вот никто и не хочет с вами связываться. Зачем? Вы счастливы в своём маленьком кружке. Те, кто думает иначе, там не задерживаются, уходят.
По крайней мере, я искреннен в том, что вам говорю. Цените это.
Но мне кажется, ваш вопрос уже (по вашему мнению) содержал ответ. Дристливые щенки не говорят вам в глаза "гадости" (то есть, мнение о вашем творчестве), потому что они вас боятся, так? Я угадал? Крокодил в болоте, угу. Забавно. Вот вы вроде писатель. Писатель Лукьяненко, писатель-фантаст Лукьяненко, сценарист и поэт-песенник. Но вы не говорите "я пишу хорошие книги". Странно, правда? Вы говорите "никто не смеет сказать мне, что я пишу плохие книги, все меня боятся!" Но "все" начинают и заканчиваются людьми, которых вы встречаете лично на слётах "любителей фантастики".
Вы, видимо, пытаетесь подвести меня к мысли, что я оскорбил вас, как человека? Нет, я оскорбил вас, как писателя, и с этим вы ничего не можете поделать. Как писатель, вы жалки. Ну представьте, юзер Доктор_Ливси, известный некоторым, как писатель Лукьяненко, зарубил Топором очередного ЖЖ-юзера, который напомнил ему о девочках, после чего был сразу признан Лучшим Писателем, Чем Он Был Раньше. Да никогда :) Мне кажется, сейчас вы сможете написать хорошую книгу, только если так её и назовёте - "Хорошая книга".
С другой стороны, есть мнение, что жалкий вы от слова жалость, с переездом в Москву и прочим. Тогда да, я поступаю по отношению к вам жестоко. Но что делать, вы брэнд, и не лучшего сорта.
Re: Развеселили.
Date: 2007-04-09 07:24 am (UTC)Неужели я вас задел? Я ведь, всё-таки, nobody. "Моим именем не назван город на карте", как пела группа "Сплин". Нет, я важен для себя, для моих друзей, но объективно, мой город - Зеро.
И вы так реагируете на упоминание сексуальных сцен с девочками в ваших книгах? В смысле, вы что, перестали их вставлять в те-книги-которые-вышли-у-вас-недавно-о-чём-всё-равно-никто-не-знает? Может, вы не хотите, чтобы в коротком ролике на ОРТ о вас говорили, как о авторе "Ночного дозора", который когда-то прославился своими педофилическими сюжетами? Это что, в наши дни перестало считаться политкорректным? Я умиляюсь.
Но ведь это правда. Было, было. Был даже момент, в "Геноме", что ли, который заставлял задуматься о том, что у вас это личное, не просто авторский приём.
И теперь ваша реплика про "гадость". То есть, вам об этом не говорят и не напоминают? Не могу подобного представить. По-моему, ваши друзья должны начинать с этого встречи с вами, и той же шуткой заканчивать. "Вот идёт педофил Лукьяненко - он убивал мальчиков, трахал девочек и писал об этом книги... но это было давно, тогда ещё его книги были хорошими". Я могу поверить, что эта шутка приелась, но всё равно она должна всплывать раз хотя бы раз в год, вызывая смех своей неизбежной неожиданностью.
Объясните мне, как происходит то, что этого не происходит?
Знаете, я вот люблю писателя Джона Нормана (вы обязательно должны это процитировать). Допустим, ему заказали написать сценарий к фильму "Ночной дозор". Думаю, каждый ему бы говорил: "Норман, ты вставишь туда рабынь? Вот, Алиса - рабыня Завулона, а тёлку Гесера тоже ведь сделали рабыней, в наказание - ты раскроешь эту тему?" Сложно говорить с Норманом и не припоминать ему рабынь, правда же? А вы как с нелюдьми общаетесь.